감염병의 확산 등으로 실내에서 활동하는 시간이 늘면서 쾌적한 실내 환경을 유지하기 위해 공기청정기를 사용하는 소비자가 증가하고 있다.

한국소비자원(원장 장덕진)은 소비자에게 객관적인 상품선택 정보를 제공하기 위해 소비자가 많이 사용하는 공기청정기 8개 브랜드의 8개 제품을 대상으로 표준 사용면적(미세먼지 제거성능), 유해가스 제거·탈취효율, 소음, 안전성 등을 시험·평가했다.

이번 조사대상 제품은 삼성(AX40A5311WMD), 샤오미(AC-M14-SC), 위닉스(ATGH500-JWK), 코웨이(AP-1019C), 쿠쿠 (AC-12X30FW), 클라쎄(WKPA11D0XPDP1), LG(AS120VELA), SK매직(ACL-131T0) 등 8개 제품이었다.

시험 결과, 감전·누전, 오존 발생량, 필터 유해 성분 등의 안전성에서는 모든 제품이 이상이 없었다.

하지만, 유해가스 제거·탈취효율, 소음, 자동모드 미세먼지 제거성능 등에서 제품별로 차이가 있었다.

연간 에너지 비용 및 필터교체 비용은 제품 간 최대 2배, CO2 배출량은 최대 1.8배 차이를 보였다.

공기청정기의 미세먼지(지름 0.3 ㎛) 제거성능을 나타내는 제품별 표준 사용면적(34.0~47.2 m2)을 확인한 결과, 표시 대상 7개 제품 모두 관련 기준(표시 값의 90% 이상)에 적합했다.

표준 사용면적은 제품 구입 시, 설치할 공간에 적절한 용량의 공기청정기를 선택할 수 있도록 의무적으로 표시해야 한다. (효율관리기자재 운용 규정, 「에너지이용 합리화법」)

정격 입력전압이 단상 교류 220V, 정격 주파수 60Hz이고, 표준 사용면적이 200 m2 이하인 제품이 표시 대상이며, SK매직(ACL-131T0) 제품은 직류전원 사용제품으로 표시 대상이 아니다.

새집증후군 유발물질로 알려진 폼알데하이드와 톨루엔, 대표적인 생활악취인 암모니아, 아세트알데하이드, 초산 등 5개 가스의 제거율을 측정한 결과, 5개 제품이 상대적으로 “우수”했다.

상대적으로 우수한 제품은 삼성(AX40A5311WMD), 코웨이(AP-1019C), 쿠쿠(AC-12X30FW), LG(AS120VELA), SK매직(ACL-131T0) 등 5개였다.

최대 풍량(정격 풍량)으로 운전 시 발생하는 소음을 측정한 결과, 제품별로 45dB(A)~50dB(A) 수준이었으며 6개 제품이 상대적으로 “우수”했다.

dB(A)란 사람이 귀로 느끼는 소음의 크기를 측정하는 단위로 조용한 주택의 거실은 40dB(A), 조용한 사무실은 50dB(A), 보통의 대화 소리·백화점 내 소음은 60 dB(A) 수준이다. (환경부 국가 소음 정보시스템)

상대적으로 우수한 제품은 삼성(AX40A5311WMD), 위닉스(ATGH500-JWK), 코웨이(AP-1019C), 쿠쿠(AC-12X30FW), 클라쎄 (WKPA11D0XPDP1), LG(AS120VELA) 등 6개 제품이었다.

소비자가 가장 많이 사용하는 자동모드 운전 조건에서 고농도의 미세먼지 (지름 0.3 ㎛)가 보통 수준으로 낮아질 때까지 걸린 시간을 측정한 결과, 6개 제품이 제품 간 평균(18분) 이내로 소요돼 상대적으로 “우수”했다.

즉, 대기오염도가 ‘매우 나쁨’ 범위인 초기농도(약 300㎍/m3)에서 ‘보통’ 수준(80㎍/m3) 이하로 떨어지는 시간을 측정했다.(환경부, 대기오염 예측·발표의 대상지역 및 기준과 내용 등에 관한 고시 참고)

상대적으로 우수한 제품은 삼성(AX40A5311WMD), 샤오미(AC-M14-SC), 위닉스(ATGH500-JWK), 코웨이(AP-1019C), LG (AS120VELA), SK매직(ACL-131T0) 등 6개 제품이었다.

누설전류와 절연내력(감전 위험성) 등의 전기적 안전성과 오존 발생량 및 필터의 유해성분(CMIT, MIT)을 확인한 결과, 모든 제품이 관련 안전기준에 적합했다.

필터의 유해 성분은 미생물의 증식을 방지하는 물질로써, 환경부는 안전 확인 대상 생활 화학제품인 필터형 보존처리 제품에 CMIT, MIT 등을 사용할 수 없도록 하고 함유 금지물질로 지정하고 있다.(「생활화학제품 및 살생물제의 안전관리에 관한 법률」)

에너지 소비효율 등급 라벨 표시 정확성에서 코웨이(AP-1019C) 제품은 CO 배출량, 연간 에너지 비용 등 일부 항목이 허용오차범위(표시 값의 110% 이하)를 초과해 관련 기준에 부적합했다.

코웨이㈜는 표시에 대한 개선조치를 완료했음을 회신하였다.

경제성(연간 에너지 비용, 필터 교체 비용)은 제품 간 최대 2배, 환경성 (CO2 배출량)은 최대 1.8배 차이가 있었다.

공기청정기 작동 시 발생하는 연간 에너지 비용은 쿠쿠(AC-12X30FW) 제품이 연간 8,000원으로 가장 저렴했고, 삼성(AX40A5311WMD) 제품은 16,000원으로 가장 비쌌다.

연간 에너지비용 산출은 사용 시간 7.2시간/일 및 전기요금 단가 1kWh = 160원 기준으로 하였다. (효율관리기자재 운용 규정)

제품별로 필터 권장 교체 주기는 6개월부터 16개월까지 차이가 있었으며 1년마다 교체할 경우, 샤오미(AC-M14-SC) 제품이 28,900원으로 가장 저렴했고, SK매직(ACL-131T0) 제품이 60,000원으로 가장 비쌌다.

필터 교체 비용은 사용 환경 및 교체 주기에 따라 달라질 수 있다. 이번 조사에서는 하루 7.2시간 공기청정기를 사용하는 조건에서의 연간 이산화탄소 배출량을 조사한 결과, 쿠쿠(AC-12X30FW) 제품의 경우 연간 24kg으로 가장 적었고, 삼성(AX40A5311WMD) 제품의 경우 42kg으로 가장 많았다.

제품별로 무게는 최소 4.5kg에서 최대 9.0kg 수준이었으며 운전 모드, 보유 센서, 공기 청정도 표시, 필터 교체 알림 등 보유기능에서 제품별로 차이가 있었다.

 

저작권자 © 컨슈머포스트 무단전재 및 재배포 금지